注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Celestial Wonders

 
 
 

日志

 
 

个人眼中星野摄影作品的精华标准  

2007-08-01 00:14:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

1.器材关

器材的等级优劣如同柔道选手的体重.因此评价的首先标准应该是一个有丰富实际应用经验的爱好者判断,拍摄者释放出器材百分之多少的能量,甚至是超水平发挥.

2.拍摄技术关

最重要的是对焦是否精准(当然具体情况具体分析,星点的大小和当日的SEEING也有着直接关系)星点自然越尖细越好.照片上星点是否拉线,曝光是否充足或者是否过度,选择的胶片是否正确.(数码作品不存在此问题)

3.后期处理技术的合理应用关

色彩的掌握,目标各层次的对比度及亮度饱和度,以及背景上噪点的多少,影象的锐利度,细节的多少,以及背景是否为中性的灰色(判断是否偏色用),最后最重要的一点,以上各项指标是否均衡自然.

4.创意关

是否为大众眼前一亮

5.付出关

比如,你花了多少精力去钻研.你花了多少的精力去拍和处理这张照片,你花了多少精力去寻找黑暗的观测点(靠现成天文台野外观测基地的不算),观测点的硬件条件以及奔袭的距离.劳动的强度.

举个具体的例子,A用了1小时眼睛导星,B用了1小时自动导星,那么很明显A的更加应该受尊敬些.

此外还有其他因素,我的判断依据主要按照这几条进行.既然是业余的,就该是有弹性的判断标准.

  评论这张
 
阅读(232)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017